정치

펜실베니아 주지사 Tom Corbett, 공화당, 동성 결혼 판결에 항소하지 않을 것

AP통신

톰 코벳 공화당 펜실베니아 주지사가 펜실베니아주 해리스버그에서 연설하고 있다.

워싱턴 — Tom Corbett 펜실베니아 주지사는 Keystone State에 결혼 평등을 가져오는 화요일의 판결에 항소하지 않을 것입니다.

판사 존 E. 존스 III결정했다화요일 법정 금지가 미국 헌법의 적법 절차 및 평등 보호 조항을 위반한다고 밝혔습니다.



코벳은 수요일 성명을 통해 '화이트우드 사건에 대한 존스 판사의 의견을 철저히 검토했다'고 말했다. '이 사건에서 Jones 판사가 제시한 높은 법적 기준을 고려할 때 이 사건은 항소에서 성공할 가능성이 극히 낮습니다. 따라서 의견을 검토하고 영연방 법무팀의 조언에 따라 Jones 판사의 결정에 항소하지 않기로 결정했습니다.'

펜실베니아 주 법무장관 캐슬린 케인(Kathleen Kane)은 금지가 위헌이라고 생각했기 때문에 이를 옹호하기를 거부했고, 공화당 코벳(Corbett)은 동성 커플의 결혼을 금지하고 주에서 동성 결혼을 인정하는 것을 금지하는 주의 1996년 법령을 옹호하게 되었습니다. AG 사무실의 지원 없이 다른 곳에서 온 섹스 커플. 그는 재판 법원에서 그렇게 했지만 화요일 존스가 법을 폐지한 의견에 따라 더 이상 변호하지 않기로 결정했습니다.

이 소식은 Jones가 금지령을 위헌으로 선언한 지 24시간이 지난 후, 그리고 이제 동성 커플이 신청할 수 있는 판결과 면허에 대해 주에서 축하 행사가 끝난 후 나온 것입니다.

그러나 항소하지 않는 움직임은 결혼 평등 운동이 기본적인 고용 보호를 위한 투쟁을 앞질러 서두르는 속도를 보여줍니다. 펜실베니아는 현재 동성 커플이 결혼할 수 있는 미국 유일의 주로지만, 주법에 따라 아무런 수단도 없이 동성애자라는 이유로 해고될 수 있다.

Corbett의 성명서에서 그는 이 문제에 대한 자신의 개인적인 입장에는 변함이 없다고 언급했습니다.

'로마 가톨릭 신자로서 내 신앙의 전통적인 가르침은 흔들리지 않았습니다. 그는 결혼이 한 남자와 한 여자 사이에 이루어진다는 믿음을 계속 유지하면서 '지사로서의 나의 의무는 법원이 해석한 법을 따르고 성공적인 항소 가능성에 대한 판단을 내리는 것을 요구합니다. '

옵저버 로마노 / 로이터

프란치스코 교황이 3월 26일 바티칸에서 열린 주간 청중에서 펜실베니아 공화당 주지사 톰 코벳을 만나고 있다.

Corbett는 또한 사건에 대한 접근 방식, 수요일 결정, 그리고 결정을 시행하기 위한 계획에 대해서도 언급했습니다.

그는 '이 중요하고 의미 있는 문제에 대한 토론이 진행되는 동안 나는 법원이 달리 언급하지 않는 한 영연방 공무원과 기관이 펜실베니아의 결혼법 조항을 따를 것이라고 주장했다'고 말했다. '법원이 말했고, 나는 우리 행정부가 모든 당사자를 존중하는 Jones 판사의 명령을 따르도록 할 것입니다. 동성 관계의 중요한 문제가 우리 사회에서 계속 다루어지면서 관련된 모든 사람들이 존중받는 대우를 받았으면 하는 바램입니다.'

뉴저지 주지사 크리스 크리스티(Chris Christie)와 네바다 주지사 브라이언 산도발(Brian Sandoval)을 포함한 다른 공화당 주지사들이 평등한 결혼 권리를 보장하기 위한 소송을 중단했지만 코벳은 전 캘리포니아 주지사 아놀드에 이어 두 번째 공화당 주지사입니다. Schwarzenegger — 항소 없이 재판 법원 판결을 유지할 수 있도록 합니다.

Equality Pennsylvania 전무이사 Ted Martin은 주지사의 결정에 대해 이렇게 말했습니다. 오랫동안 인정받기를 기다려온 펜실베니아의 사랑하는 부부와 가족들에게 이것이 무엇을 의미하는지 말로 다 표현할 수 없습니다. 결혼은 모든 가족에게 중요하며 우리는 오늘날 그들과 함께 기뻐합니다.'

할 수있다. 2014년 21월 21일 오후 20시 10분

외부 사설 변호사들과 함께 이의를 제기한 Pennsylvania ACLU는 Corbett의 결정이 재판 법원의 결정에 항소할 수 있는 사람이 남아 있지 않다는 것을 의미한다는 견해입니다.

Corbett의 결정이 항소할 수 있는 다른 사람이 없다는 것을 의미하는지, 따라서 주지사의 결정이 사건을 효과적으로 종료하는지 묻는 질문에 Pennsylvania의 ACLU 법무 이사인 Witold Walczak은 estilltravel에 '그것이 법에 대한 우리의 믿음이자 이해입니다'라고 말했습니다.

Bucks 카운티 고아 법원의 유언장 및 서기인 Donald Petrille, Jr.도 이 사건의 지명된 피고이지만 Walczak에 따르면 법원 결정에 구속되는 데 동의한다는 내용의 약정에 2013년 11월에 서명했습니다. 그리고 항소할 수 없습니다.

그러나 Walczak은 '발의안 8 이후 오레곤과 캘리포니아에서 했던 것처럼 누군가가 시도하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 그러나 그러한 노력은 중단되었으며 누군가가 시도한다면 펜실베니아에서도 동일한 일이 일어날 것이라고 믿습니다. 우리는 다른 사람이 추구하고 항소할 수 있는 권리에 대해 적극적으로 이의를 제기할 것이며, 우리의 노력에서 승리할 것이라고 확신합니다.'